尝试成年后的少年会侵犯生命权:中心

并不表示一个人的智力和情感成熟度。根据法律的主张,不可能接受请愿人(Swamy)的祈祷,以便尝试答辩者。

根据“印度刑法典”和“刑事诉讼法”,1(少年)作为成年人同样会违反“宪法”第21条规定的生命权,妇女和儿童发展部在其宣誓书中说。针对Swamy的PIL的宣誓书将在周三由首席大法官P Sathasivam领导的一个替补席前进行听证会。

Swamy要求对“少年司法法”进行司法解释,因为该法案的目的,他声称,这可能永远不会是为了保护像德里帮派案件中的少年被告这样的人。这样的毯子保护他完全基于年龄,争辩说,剥夺了生命权,自由和公正审判权以及构成第21条一部分的受害者的权利。

但是,该部已经澄清了对18岁以下人员的保护。旧的是根据有效的法律制度,并根据与青少年犯罪有关的国际义务和合理标准以及他们康复和重新融入社会的可能性。

该宣誓书反对要求减巨人彩票少少年的年龄,并表示根据“宪法”第15(3)条进行分类,允许政府对妇女和儿童作出特殊规定,因此不能指称其违反任何基本规定。其他公民的权利。

它被称为“不可接受的” Swamy认为将年龄定为18岁是不合逻辑的,并且在严重的情况下对罪犯没有绝对的豁免权。在特殊家庭中安置三年的期限被认为是足够的时间来提供有利和健康的环境,其中可以为青少年提供必要的治疗和技能建设投入,这将导致行为改变并最终改变生活, 声称该部。

据称,年龄在16-18岁之间的少年更倾向于冒险行为,因此需要更多的保护。可能不会认为犯下诸如强奸等令人发指的残忍罪行是情绪和智力成熟的一个指标,因为这与既定的发展和神经科学研究结果相悖,该部断言。

该宣誓书还引用了2005年宪法法院的判决,批准了政府决定将18岁作为少年时代,并且两周前判决通过了判决,其中最高法院驳回了一系列请愿书,同样要求年轻的年龄。根据犯罪的严重程度降低和惩罚,而不仅仅是根据犯罪者的年龄。

上一篇:淡滨尼的登革热病例周二飙升至188人 下一篇:没有了

本文URL:http://www.afterpc.com/dahuoji/rifeng/201810/5405.html

Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。