关于研究学位的再思考

在接受新科学家采访时,科学部长表示,在某些学科中可能不需要新的硕士学位或研究硕士学位。瓦尔格雷夫说,我们不想过于机械化和规范化。

我们对科学界不同部分的反应截然不同。他说,化学和数学这些反应最冷的学科可能与工程学不同。

瓦德格雷夫在5月份发表白皮书时表示,新的硕士学位将成为正常的科学研究生学位。额外的一年将使学术部门有机会评估学生,学生有时间决定是否将他们剪掉进行研究。

这将使他们获得一些实用的研究技能以及管理和沟通方面的基础培训。但该计划遭遇反对。

皇家学会和代表物理学家,生物学家,数学家和地质学家的机构都对这个想法感到担忧。皇家化学学会秘书长汤姆英奇说,目前的培训很好,我们不希望它改变。

制药公司Glaxoand退休科学与工程研究委员会主席研究负责人马克里奇表示,工业界喜欢这样的东西。他说,目前的制度对药品行业有利。

反对派的重点是如何资助新的硕士课程。白皮书说,额外的一年必须由研究委员会从他们现有的预算中支付。

国家电力监管委员会计算出,这将导致其资助的博士生人数减少30%。生物学研究所所长科林斯佩丁说,我们对博士生人数可能减少深感忧虑。

Waldegrave说没有快速做出决定,并且会在1994年发布一份咨询报告。最终,这是研究大会和大学的问题,他说。

一些科学家担心新的硕士学位可以帮助教育部扭转四年制本科课程的趋势。今年大约有40个物理系开始提供三年或四年的课程选择,其他人想要介绍这个选项。

一些化学和数学系也对这个想法感兴趣。第四年旨在为有抱负的研究物理学家提供他们博士学位的基础,这似乎与MRs重叠。

教育部门对长期课程的趋势不满意。额外费用不符合增加本科生人数的计划。

它不能阻止大学提供这些,但教育部长约翰帕滕在Octobert中说,这个方向的转变将发生在我的尸体上。令人担心的是,如果将MRs作为进入博士学位的先决条件,学生将会用脚投票:很少有人愿意花费5年时间获得博士学位。

为了上帝的缘故,让我们接受为期四年的物理学位为博士生做好准备,物理学院首席执行官阿伦·琼斯说。

上一篇:技术:锂电池可延长电池寿命 - 需要付出代价 下一篇:没有了

本文URL:http://www.afterpc.com/dahuoji/hupai/201810/5413.html

Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。